Er det bedste forsvar et angreb?

af ulrich den 28. august - 2008

På blogs er ofte en masse debat. Og det sker tit at bloggeren kommer under “angreb” i form af kommentarer der er mere eller mindre stødende. Jeg har da selv været ude for det et par gange men heldigvis ikke så tit som så mange andre.

image

Som eksempel har jeg på bojko.dk for nyligt modtaget denne kommentar:
image

Der er flere ting der kendetegner kommentarer af denne art:

  1. Det er tydelig hvis et falsk navn, hvilket blot er kujonagtigt. Hvis man skal være kritisk så stå i det mindste ved det.
  2. Ikke nok med at kommentatoren er uenig med det enkelte debatindlæg. Hele bloggen får også lige en sviner, nu han er i gang.
  3. Kommentatoren har tydeligvis ikke læst hele historien, da han ellers vil vide at jeg har skrevet et andet indlæg der frifinder transportfirmaet.

Spørgsmålet er nu om du som blogger skal tage til genmæle, slette kommentaren eller blot ignorere den? Jeg ignorerer som regel sådanne kommentarer da de udstiller kommentatoren mere end de nedgør mig. Men hvad gør du?

{ 1 comment… read it below or add one }

1 Rosenstand august 30, 2008 kl. 00:08

Tidligere tog jeg altid kampene – i dag vælger jeg dem, jeg gider. Og det viser sig altid (jeg finder tit ud af, hvem den anonyme er), at der er tale om nogle sølle væsener uden substans og med flere mindreværdskomplekser, end godt er. Den slags kan det ikke betale sig at debattere med, for de har intet at byde ind med.

Helt generelt er jeg holdt op med at debattere med anonyme. Jeg kan ikke respektere udsagn og holdninger fra mennesker, der ikke vil stå ved dem. Så de ryger lige i spamfilteret.

Bliv set! Skriv en kommentar.

Forrige indlæg

Næste indlæg